Ante suba de combustible, Cetrapam urge al Gobierno una respuesta: “El servicio se vuelve insostenible”
Sector empresarial cuestiona plan del Gobierno de limitar reservas y advierte “señal equívoca”


El Centro de Empresarios del Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) manifestó este viernes a través de su red social X que la suba del combustible ha trepado a más de G. 1.000 por litro, mientras el sector consume aproximadamente 2.000.000 de litros por mes.
El posteo menciona que este impacto en los costos es significativo para el sector y el Viceministerio de Transporte, dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOPC), “mantiene un silencio inentendible”.
“Ante esta realidad, la prestación del servicio se vuelve insostenible. Ya no hay margen de tiempo: se necesita una respuesta urgente”, expresó el gremio de transportista.
El presidente de la Unión Industrial Paraguaya, Enrique Duarte, cuestionó la intención del Gobierno de Santiago Peña de modificar las reglas tributarias para establecer límites a la acumulación de reservas de utilidades empresariales, al considerar que la medida es inoportuna y envía una “señal equívoca” a la economía.
El titular del gremio industrial señaló - que- si bien el sector privado acompaña iniciativas orientadas a la transparencia y la formalización, no puede respaldar propuestas que, en el contexto actual, incrementen la presión sobre los contribuyentes formales.
Duarte recordó que la reforma tributaria impulsada en la década de 2000, en el marco de acuerdos entre los sectores público y privado, buscaba aumentar la recaudación, combatir la evasión y formalizar la economía.
En ese sentido, afirmó que el empresariado ha cumplido con su parte, mientras que el Estado mantiene desafíos pendientes en materia de eficiencia del gasto.
Coacción sexual en colegio de Minga Guazú: imputan al presunto autor, un adolescente de 16 años
Un adolescente de 16 años fue imputado por el Ministerio Público por supuesta coacción sexual y violación de una compañera de colegio. El hecho habría ocurrido en el interior de una institución educativa de la ciudad de Minga Guazú, en Alto Paraná.
El adolescente está sindicado de haber sometido sexualmente a una compañera de estudios en el interior del sanitario de una institución educativa ubicada en Minga Guazú. La investigación de la violación sexual en el colegio está a cargo del fiscal Carlos Antonio Almada.
De acuerdo con la investigación preliminar, la agresión sexual habría ocurrido el pasado 4 de marzo de 2026, alrededor de las 14:30. En esa ocasión, la víctima, también de 16 años, se encontraba en el sanitario femenino para higienizarse, momento en que el ahora imputado habría ingresado al lugar de forma imprevista.
Seguidamente, el presunto agresor habría sujetado a la víctima por la cintura para arrastrarla hasta el último compartimento del baño. Una vez allí, mediante el uso de la fuerza y bajo amenazas, se habría producido el sometimiento sexual.
Tras el hecho, el supuesto abusador se retiró del sanitario, mientras que la afectada regresó a su aula para recoger sus pertenencias y dirigirse a su domicilio, donde relató lo sucedido primeramente a su abuela y luego a su madre.
La representación pública fundamentó la imputación basándose en diversos elementos de convicción colectados hasta la fecha, entre los que se destacan el formulario de ingreso de distribución de causas donde se materializa la denuncia de la madre y la directora de la institución. Además, el acta de procedimiento de la subcomisaría jurisdiccional y el informe técnico.
Asimismo, se incorporaron como elementos de sospecha el testimonio de la madre de la víctima, la declaración detallada de la adolescente afectada y la constancia del diagnóstico médico realizado tras la denuncia.
Ante la gravedad del hecho y la complejidad de la causa, el representante del Ministerio Público solicitó un plazo de cuatro meses para la etapa de investigación, a fin de presentar el requerimiento conclusivo correspondiente. El imputado quedó a disposición del Juzgado Penal de Adolescencia.
Diputados sanciona el acuerdo militar con EE.UU. denominado SOFA

Por 53 votos a favor, la Cámara de Diputados completó el circuito legislativo y sancionó el “acuerdo entre el gobierno de la República del Paraguay y el gobierno de los Estados Unidos de América relativo al Estatuto de las Fuerzas” (SOFA).
Finalmente se dio un álgido y por momentos caldeado debate sobre este acuerdo, que además de la cooperación que implicará, despertó críticas por la posible “entrega de soberanía”.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Juan Manuel Añazco (ANR, B - aliado cartista), comenzó fundamentando el dictamen a favor del acuerdo, negando las críticas sobre entrega de soberanía y la instalación de bases militares norteamericanas.
“El acuerdo no se trata de ceder soberanía ni de permitir la presencia irrestricta de fuerzas extranjeras en nuestro territorio, al contrario, se trata de establecer reglas claras, transparentes y jurídicas para una cooperación internacional que ya existe y que hoy carece de un marco normativo adecuado”, alegó Añazco.
Este, al igual que varios oficialistas apelaron como argumento a que supuestamente esto ayudará a combatir el crimen organizado (principalmente el narcotráfico) e implicará recibir ayudas logísticas y económicas.
