Su sentencia fue «ilegítima y monstruosa», afirma Isaac Humala
Isaac Humala, padre de Ollanta Humala, sostuvo que su hijo no fue objeto de una sentencia, sino de un «secuestro», y acusó al Poder Judicial de haber cometido un atropello en su contra.
Asimismo, afirmó que ahora se busca corregir una «monstruosidad» y consideró que los magistrados involucrados deberían estar en prisión.
Humala insiste: fue secuestro
Humala señaló que recién fue informado de la orden de liberación por el Tribunal Constitucional y reiteró que anteriormente no existió una condena, sino un «secuestro».
«Recién en este momento me entero de que ya ha salido la sentencia. Supongo que debe estar debidamente firmado y notificado. Porque la otra vez pasó que, no era sentencia, sino un ‘secuestro’, porque era una primera lectura», puntualizó.
Califica sentencia de ilegítima
Humala mantuvo que la resolución fue ilícita, al considerar que el proceso no se llevó a cabo conforme a lo establecido por la ley. Incluso, la calificó de «monstruosa».
«Esa sentencia es ilegítima, es monstruosa. Es secuestro, porque antes de que redacten la sanción, él ya estaba en la cárcel. Eso no es ejecución de sentencia porque todavía no la hay», precisó.
